פורום רשלנות רפואית - עמוד 4
עו"ד דורון כספי
עו"ד דורון כספי, חבר לשכת עורכי הדין משנת 1984, חבר בפורום הנזיקין ורשלנות רפואית של לשכת עורכי הדין וחבר האגודה הישראלית לרפואה ומשפט. הקים בשנת 1986 ביחד עם עו"ד דניאל סרור את משרד עורכי הדין כספי סרור ושות' אשר מתמחה בתחום הרשלנות הרפואית.
עו"ד כספי משמש כמרצה בפקולטה ללימודי המשך ברפואה, בקורסים לניהול סיכונים, במחלקות בתי חולים ובפורומים רפואיים מקצועיים.
מרצה בנושא רשלנות רפואית במסגרת השתלמויות מקצועיות לעורכי דין ושופטים.
הוזמן לקחת חלק בועדות הכנסת כמומחה בתחום הרשלנות הרפואית, בדיונים רפואיים כגון הליכי חקיקת חוק זכויות החולה והתנהלות משרד הבריאות בנוגע לבדיקות אירועי רשלנות רפואית.
עו"ד כספי ייצג אלפי לקוחות בתחום רשלנות רפואית, בכל תחומי הרפואה, ומייחד את עבודתו לייצוג נפגעי רשלנות רפואית מתוך תחושת שליחות מחד, והכרה בצורך לתרום להוקעת תופעות שליליות הרווחות במערכות הרפואית מאידך.
מנהל את פורום פורום רשלנות רפואית של פורטל Infomed ביחד עם עו"ד סרור
-
רשלנות רפואית (לת)דני 30/03/2017 | 23:20אימי ניצולת שואה בת 82 חולה באלציימר ופצע סוכרתי בברגל אושפזה בבית אבות סיעודי מורכב נאות לה גרדיה ביד אליהו תל אביב.בגלל המצב הטיפול בה היה מורכב והצריך התעסקות מרובה שמתי לב שהצוות לא מרוצה מנוכחותה במקום לאט לאט החלו להזניח החלפת תחבושת מידי יום ואף לא הורידו מהמיטה במשך היום והותירו אותה קשורה למיטה כל היום עד שנוצרו בצקות בידיים מהקשירות כך ענתה לי רופאה במקום שיעצה להניח כריות מתחת לידיים בעת הקשירה בגדי למנוע לטענתה את הבצקות התרעתי בפני הצוות הרפואי המטפל שאם תיהיה מצוקה נשימתית עקב האינפוזיות נוזלים יש לתת לאימי משתנים בכדי למנוע הצפה ראתית כפי שקרה באישפוז בתל השומר טרם הגעתה לבית אבות נאות לה גרדיה למרות הנחייה זו אימי הגיע למצב הצפה וחנק בעודה קשורה בחדר לקח זמן עד שניגשו אליה וגם אז הוזעקה רופאה תורנית אשר עמדה והסתכלה בה נחנקת ולא עשתה דבר מלבד לקרוא לנטן למרות שמדובר בבית אבות על תקן בית חולים לטענתה לא עשתה דבר משום שהיא רופאה תורנית ואינה מכירה את אימי מאחר ולא טופלה בזריקה משתנת מייד בקרות האירוע אימי ניכנסה לדום לב והפסקת נשימה שצוות מטן הגיע ומאוחר יותר היא ניפטרה בבית החולים אבקש לדעת האם ישנה רשלנות רפואית ומה ניתן לעשותהוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
כתב סילוקמשה ל 07/03/2017 | 15:08עברתי ניתוח בבית חולים . לאחר הניתוח ניהלתי מולם דיון בנושא רשלנות והגענו להסכם סילוק וויתור תביעה. במסגרתו קיבלתי פיצוי ואני חותם גם על סעיף שאומר שבעתיד אני לא יכול לתבוע או להגיש בקשה מכל גוף שהוא בגין האירועים הקשורים לניתוח ולתוצאות שלו. אני כן מתכוון בעתיד לגשת למנת פרטי דרך חברת הביטוח שלי להשלמת ניתוח קוסמטי - צלקת הקשורה לניתוח. מה דין מקרה כזה ? האם חברת הביטוח הפרטית לא תסכים לשלם לי ? ואם כן מה עליי לעשות מאחר והבנתי שמדובר בסעיפים סטנדרטיים בתחום של כתב ויתור וסילוק ?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - כתב סילוק
עו"ד כספי סרור ושות' 08/03/2017 | 18:09שלום רב, תודה על פנייתך. לפונה שלום, אנו משיבים לך בעקרונם של דברים, מבלי לראות את שטר הסילוק הספציפי, ומכל מקום מייעצים לך לפנות לעו"ד טרם חתימתך על מסמך הפשרה. בדר"כ הסעיפים המופיעים בהסכם פשרה הינם, כפי שציינת, סטנדרטיים ומקובלים בתביעות אלה, בעילה של רשלנות רפואית. הכוונה הינה כי לא תוכל לפנות בעתיד שוב לגורם הנתבע בגין האירועים עליהם פוצת. איננו בטוחים שהוויתור הנ"ל תקף גם בנוגע לחברת ביטוח פרטית (אלא אם כן, מדובר באותו מבטח של המוסד הרפואי ושלך בביטוח בריאות פרטי). אולי כדאי לבדוק זאת מולם, טרם חתימתך על שטר הסילוק. מכל מקום, כפי שנאמר בתחילה, רצוי להיוועץ עם עו"ד טרם חתימה על מסמך כאמור אשר לא יאפשר לך לתבוע בעתיד שוב, גם אם יתברר כי נזקיך גדולים מאלה עבורם קיבלת פיצוי. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - כתב סילוק
-
שאלה בנוגע לביטוח לאומיאני 02/03/2017 | 23:42שלום וברכה אני בן 28 אני מקבל קצבת נכות נפשית מביטוח לאומי כבר 3 שנים (כל פעם מאריכים לי בשנה) 40% רפואי ו100% דרגת אי כושר בשנה הראשונה לאחר האשפוז הראשון שלי זה היה על "הפרעת אישיות גבולית עם תסמינים דיכאוניים" בשנה השנייה זה היה על "הפרעה פיקטבית אצל הפרעת אישיות גבולית" ובוועדה האחרונה זה היה על "הפרעה אפקטיבית" בעוד חודשיים-שלושה תהיה לי שוב וועדה (רביעית במספר) ואני רוצה לקבל כבר נכות יציבה כי כל פעם מאריכים לי את הנכות וזה עושה לי חרדות שאי פעם יפסיקו לי את זה כי אין לי תמיכה מהצד (אין לי הורים) ואם יפסיקו לי את הקצבה אחזור למצב לא טוב שאני נורא חושש שיקרה כי פעם כשזה קרה כמעט פגעתי בעצמי.. יש לציין שלפני מס' חודשים עשיתי אבחון פסיכולוגי מקיף והאבחנה שלי השתנתה מהפרעת אישיות להפרעה סכיזואפקטיבית השאלה שלי האם כדאי לשלוח לביטוח לאומי לפני הוועדה גם את הדו"ח הפסיכולוגי המקיף שעברתי ששם כתובה האבחנה ואז יסתכלו יותר ברצינות על ההפרעה שלי (מכיוון שזה אבחון יותר מקיף), או שמא מספיק מכתב קצר מהפסיכיאטר המטפל? אני במעקב במרפאת בריאות הנפש גם בשיחות וגם אצל רופא. יש לציין שבפרוטוקול האחרון של הוועדה שהייתה לי ביקשו "דוח פסיכיאטרי עדכני מפורט" לוועדה הבאה מה לעשות? תודה מראש וסופ"ש נעיםהוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - שאלה בנוגע לביטוח לאומי
עו"ד כספי סרור ושות' 05/03/2017 | 15:48שלום רב, תודה על פנייתך. שאלתך אינה מעניינו של פורום זה, העוסק ברשלנות רפואית. אנו ממליצים לך לפנות לעו"ד העוסק בתביעות למוסד לביטוח לאומי או לפורום אחר העוסק בנושא זה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - שאלה בנוגע לביטוח לאומי
-
איזה בית חולים בישראל הכי פחות קשור לכללית?יהודה 11/01/2017 | 10:05איזה בית חולים לא קשור לכללית? ויש בו רפואה יועצת ולא רק שירותי רפואה דחופה?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - איזה בית חולים בישראל הכי פחות קשור לכללית?
עו"ד כספי סרור ושות' 11/01/2017 | 12:16שלום רב, תודה על פנייתך. בתי חולים רבים הפזורים בארץ שייכים למשרד הבריאות, ובתי החולים בירושלים, שערי-צדק והדסה, גם אינם משתייכים לשירותי בריאות כללית, ובכולם מגוון שירותים רפואיים מעבר לרפואה דחופה. ניתן למצוא מידע רב באתרי האינטרנט של כל בית-חולים. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - איזה בית חולים בישראל הכי פחות קשור לכללית?
-
שארית שלייהשוני 07/12/2016 | 10:31שלום, האם שארית שלייה נחשבת כרשלנות רפואית? מציינת כי לאחר הלידה המיילדת ציינה בפני שהשלייה יצאה במלואה והכל בסדר...הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - שארית שלייה
עו"ד כספי סרור ושות' 08/12/2016 | 11:06שלום רב, תודה על פנייתך. כדבר שבשגרה על המיילדת לבצע בתום הלידה בדיקה של השלייה כדי לוודא שהשלייה נפלטה מהרחם בשלמותה. קיומן של שאריות שליה ברחם מהוות סיכון אמתי לבריאותה של היולדת ובמקרים רבים עלולות אף לגרום לסיבוכים בכל הקשור להריונות עתידיים. ככל שנמסר לך כי השליה נפלטה בשלמותה ובהמשך התברר כי נותרו ברחם שאריות שלייה יש בהחלט מקום לבדיקה מעמיקה של המקרה. על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחה רפואי מתאים. כמו כן, חשוב לברר את סוגיית הנזק שנגרם בעקבות הותרת שאריות שלייה ברחם. ככל שלא נותר נזק משמעותי לצמיתות עולה כמובן שאלת כדאיותה הכלכלית של הגשת תביעה שכזו. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - שארית שלייה
-
רשלנות במיון?שלום 04/12/2016 | 13:30שלום פניתי לחדר מיון עקב התקפת טחורים חריפה. נתנו לי רק משככי כאבים ואמרו לקבוע תור לייעוץ לגבי ניתוח. ניתוח אכן התבצע לאחר חמישה חודשים. אני רוצה לטעון שהטיפול במיון היה לא מספק והניתוח יכול היה להימנע בעזרת טיפול אחר ויעיל יותר במיון. האם יש עילה לתביעה? תודההוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - רשלנות במיון
עו"ד כספי סרור ושות' 04/12/2016 | 17:01שלום רב, פנייתך מעוררת שאלות באשר לנאותות הטיפול הרפואי שקיבלת בחדר המיון. על מנת לבחון האם קמה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, יש להיוועץ בפרוקטולוג, על מנת שיחווה דעתו האם הצורך בניתוח היה תוצאה של אבחון או טיפול לקוי או שמא מצבך ממילא חייב ניתוח, שאז, קרוב לוודאי לא תעמוד לך עילת תביעה. ואולם, חשוב להדגיש כי הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית כרוכה בעלויות כלכליות משמעותיות ולכן כדאי לשקול היטב בטרם כניסה למהלך שכזה. מתיאורך, לא ברור אילו נזקים ארוכי טווח ובלתי הפיכים, אם בכלל, נגרמו לך מעבר לעוגמת הנפש הכרוכה בביצוע הניתוח. הסכום שניתן לקבל בגין נזק זה בלבד הינו מוגבל וכאמור, ויש לשקול היטב את הכדאיות הכלכלית שבהגשת תביעה במקרה זה. ככל שהינך סבור/ה כי נותרת עם נזקים משמעותיים, היינו ממליצים לך להיוועץ עם עו"ד העוסק בתחום. מאחלים לך רפואה שלמה, בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - רשלנות במיון
-
אנונימית שאלה דחופה פליז!!!זיהום מקומי 10/11/2016 | 09:57שלום. לפני ביותר מחצי שנה עשיתי בדיקת שתן של פי סי אר וגילו לי חיידק במערכת השפוכה .לא ידעתי על מה מדובר, מה הסיכון, איך מטפלים .מכיוון שהרופא לא אצר שזה חידק ממשפחת הכלמידיה שזה נושא יותר משקל ו מחלה זו ידועה כפוגעת בכמה איברים. שלושה חודשים אחר כך עשיתי ניתוח אף ושאלו אותי אם יש לי מחלות מין ועניתי שלא. מכיוון שלא ידעתי. לאחר הניתוח יש לי בצקת באף שלא עוברת יובש מטורף בעיניים כאבי ראש ובלוטת לימפה שקצת בתנפחה. בקיצור נכנסתי לחדר ניתוח בלי ידיעה שיש לי אולי כלמידיה זיבה או זיהום אחר. שלושה חודשים אחרי הניתוח כל הסימפטומים קרו לי והתחלתי להלחץ עשיתי בדיקות דם בדיקת פאפ ובדיקת שתן של השפוכה. ויצא הכל שלילי. הבדיקות דם יצאו תקינות. אבל אני עדיין חלשה ,מקיאה ,ירדתי 5 קילו בלי סיבה, כאבים בעצמות ורגישוץ בכל מגע... האם זה תסחיף של מחלת מין יותר מזוהמת כמו זיבה או איידס? מכיוון שנכנסתי לחדר ניתוח חשופה למחלות?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
אנונימית שאלה דחופה - תגובה
עו"ד כספי סרור ושות' 10/11/2016 | 15:11ראשית, אני מאחל החלמה מהירה. באופן עקרוני – התעלמות מממצא של זיהום חיידקי בבדיקת מעבדה, הינה התנהלות רפואית בלתי תקינה, וביצוע ניתוח בנוכחות זיהום חיידקי עלול אכן להיות מסוכן ולגרום לסיבוכים, מניסיון בתיקים רבים. אינני יכול לענות לך על השאלה הרפואית – האם הסמפטומים הקיימים כיום נובעים מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום. זוהי שאלה לרופא, ואני ממליץ לך בראש ובראשונה לפנות לבירור רפואי לצרכי זיהוי הבעיה וטיפול במצבך. במישור המשפטי: בפנייתך חסרים פרטים, למשל – על איזה רקע בוצעה בדיקת המעבדה, ומה כן הסביר הרופא עם קבלת התוצאה, או שמא לא הסביר דבר. בכדי לבחון את נאותות הטיפול הרפואי, כולל שאלת הקשר-הסיבתי, כלומר – האם נגרמו לך נזקים כתוצאה מביצוע הניתוח בנוכחות זיהום חיידקי, אני מציע לך לפנות לעו"ד מומחה בייצוג נפגעי רשלנות רפואית. עו"ד מנוסה ומיומן בתחום, ידע לגבות ממך את המידע הרלוונטי השלם, לקבל את התיעוד הרפואי, ולערוך בירור בדבר קיומה של עילת תביעה, תוך היוועצות עם מומחים מתאימים. בהצלחה, והעיקר – תרגישי טוב. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
אנונימית שאלה דחופה - תגובה
-
קביעת התקדמות מחלת סרטן וגרורה ללא בדיקות ואבחנותנאדיה 06/10/2016 | 12:01שלום רב אני חולת סרטן שד מעל שנתיים לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית. וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם. עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם. השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה - קביעת התקדמות מחלה וגרורה ללא בדיקות ואבחנות
עו"ד כספי סרור ושות' 19/10/2016 | 11:10ככלל, על מנת שתקום עילת תביעה בגין רשלנות רפואית יש להראות כי הרופא או הצוות הרפואי התרשל במהלך הטיפול בך, כלומר חרג מן הסטנדרט המקובל, וכי כתוצאה מרשלנות זו נגרם לך נזק צמית. בעניינך, יש להיוועץ עם מומחה רפואי מתאים בתחום האונקולוגיה, אשר יחווה את דעתו האם מדובר בהתנהלות בלתי סבירה של הרופא אשר קבע כי מדובר בגרורה ללא ביצוע בירור מעמיק (לרבות בדיקות הדמיה) והורה על הפסקת ההקרנות. יחד עם זאת, היות ובשלב הנוכחי לא ברור לנו מה היקף הנזק שנגרם לך, אם בכלל, דהיינו לא ברור האם הפסקת ההקרנות החמירה את מחלתך – אין באפשרותינו להעריך האם קיימת כדאיות כלכלית בהגשת התביעה בגין האירועים אשר תיארת. ככל שלא נגרמה לך החמרה משמעותית (בפרט נוכח העובדה כי קיבלת את מרבית ההקרנות) ומכיוון שהליך הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית הינו סבוך ויקר, יש לבחון היטב את הכדאיות הכלכלית בהגשת תביעה. לעניין עוגמת הנפש המתוארת בפנייתך, באפשרותך לפנות אל הנהלת המוסד הרפואי במכתב המפרט את השתלשלות האירועים ואת תלונותיך, או להגיש תלונה לנציב תלונות קבילות הציבור במשרד הבריאות לפי חוק ביטוח ממלכתי, תשנ"ד-1994. מאחלים לך, בריאות ורפואה שלמה. בברכה, עו"ד דניאל סרור כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - קביעת התקדמות מחלה וגרורה ללא בדיקות ואבחנות
-
קביעת התקדמות מחלה וגרורה ללא בדיקות ואבחנות (לת)נאדיה 06/10/2016 | 12:00שלום רב אני חולת סרטן שד מעל שנתיים לפני חודש התחלתי לקבל הקרנות לדופן בית החזה והבית שחי אחרי הניתוח הייתי אמורה לקבל 25 מנות כל יום אחת אבל במנה ה22 הספרתי לרופא רדיותרפיה שאני ממששת גוש בצוואר בצד שמאל... הוא אמר לי אנחנו מפסיקים את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה ובגלל הגרורה בצוואר .. עניתי לו בפנים איך אתה אומר לי שיש לי גרורה בלי אבחון ובלי בדיקות ..סתם אמר לי כן כן זאת גרורה ואני הייתי לבדי לא יכולתי לאכול למשך 10 ימים ולא יכולתי לצאת מהבית מהפחד ולא יכולתי לישון וגם הגבר שלי סבל איתי עוגמת נפש וגם חברים שיש לי בתחום רפואה אמרו לי שאסור לרופא לגיד דבר כזה כי זה עבירה על החוק כי צריך לעשות בדיקות ואבחנות לפני שהרופא מחלית. וגם אמרו לי אם במידה עשית בדיקות אחרי הדברים שאמר הרופא ויצא גרורה אין לו סמכות לגיד דבר כזה קודם. עשיתי בדיקות הדמיה ואולטראסונד והכל היה תקין ברוך השם. השאלה שלי האם הדבר שעשה הרופא מזכה בתביעת רשלנות רפואית או עוגמת נפש כי הוא גם כתב את זה במכתב רשמי שהוא הפסיק את ההקרנות בגלל התקדמות המחלה והופעת גרורה בצוואר וגם בגלל הסבל שסבלתי אני ובעלי יותר מחודש ימים עד שתוצאות הבדיקות שללו את הדברים שהרופא אמר ויש לי את המכתב?הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
פילוריק סטנוזיסמיכל 20/09/2016 | 09:39שלום, בני בן חודש וחצי, עבר לפני שבועיים ניתוח בגין פילוריק סטנוזיס (היצרות שוער הקיבה). הגענו לבית החולים במצב של תת תזונה, מיובש לגמרי ולא חיוני. יש לציין שבמהלך כל החודש הראשון לחייו, ממש כשהיה בן ארבעה ימים ידעתי שמשהו לא בסדר אצל הילד בגלל ההקאות הגדולות והתחלתי להתייעץ עם רופאת המשפחה ובנוסף הייתי באופן פרטי אצל רופא גסטרו מומחה. לאורך כל הזמן נאמר לי שלילד יש ריפלוקס והדרך היחידה שניסינו לעזור לו עפ"י עצת הרופאים היא החלפת התמ"ל ומתן תרופה מתאימה לריפלוקס. כשהילד היה בן שבועיים הוא נחנק עד כדי הכחלה, נסענו באמבולנס לבית חולים שם אושפזנו לשלושה ימים וכל הבדיקות שנעשו היו סביב הלב והמוח כדי לשלול פרכוס או בעיה לבבית, בשום שלב לא חשבו לבדוק את הבטן. בסופו של דבר שוחררנו עם אבחנה של ריפלוקס. ואז כעבור שבועיים כאשר הילד כבר ירד דרסטית במשקל והופננו לבית חולים, טרחו לבצע בדיקת אולטרסאונד בטן שם עלו על הבעיה האמיתית ויום למחרת הילד נותח. היום ברוך השם הילד מרגיש מצויין, אוכל נהדר ועולה במשקל. ריפלוקס אין לו.... שתי שאלות.. האם ניתן לגלות את המום הזה בסקירות בהריון? והאם לשחרר תינוק בן שבועיים מבית חולים מבלי לבצע את כל הבדיקות האפשריות (מה שהיה מונע את הגעת הילד למצב שבו היה) זו לא רשלנות..?!! תודה מראש!!הוסף תגובהפתח בחלון חדש
-
תשובת מומחה
תגובה ל- המון תודה על התשובה המפורטת
עו"ד כספי סרור ושות' 27/09/2016 | 10:55שלום, ככל שיתגלו בעתיד נזקים כתוצאה מאיחור באבחון המום עימו נולד בנך, בהחלט יהיה מקום לבדוק האם הם נגרמו כתוצאה מהתנהלות הרופאים אשר טיפלו בבנך בחודש הראשון לחייו. הבדיקה תעשה באמצעות פנייה למומחה רפואי בתחום, אשר יחווה דעתו בעניין. בהתאם לחוק, מניין תקופת ההתיישנות יחל רק כשבע שנים לאחר הגיעו של בנך לגיל 18. כלומר, התיק יתיישן רק כשבנך יגיע לגיל 25. על כן, עד למועד הנ"ל ניתן להגיש את התביעה, אם וככל שיתגלו נזקים משמעותיים בעתיד. נבקש להסב את תשומת ליבך כי ככל שיתברר בעתיד שהנזקים שנגרמו לבנך מצטמצמים לאירועי החודש הראשון בחייו – אזי המלצתנו תהא שלא לפעול להגשת תביעה בעילה של רשלנות רפואית (גם אם יסתבר שזו אכן הייתה בעניינו), בשל עלויות כלכליות גבוהות הכרוכות בניהול תביעה שכזו אל מול הפיצוי הצפוי במקרה של נזק לתקופת זמן מוגבל. אנו מאחלים לכם רפואה שלמה ושלא יתגלו סיבוכים בהמשך. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.iהוסף תגובה
-
המון תודה על התשובה המפורטת!
מיכל 21/09/2016 | 22:59לגבי הפסקת הריון, לא הייתי מבצעת שכן מדובר במום הניתן לתיקון ולאחר הניתוח אין כל השלכות או צורך בטיפול נוסף. יחד עם זאת במידה והמום היה ידוע מראש, הניתוח יכול היה להתבצע בשלב מוקדם יותר ולמנוע את הסבל שעבר הילד ואת המצב החמור שאליו הילד הגיע. כרגע ברוך השם וטוב שכך!! הילד בריא וחזק, ילד אחר לגמרי ממה שהיה טרם הניתוח. אך מכיוון שבחודש הראשון לחייו, ברור בדיעבד שהילד פשוט לא קיבל את התזונה הנחוצה לו, גם מצבו הקליני לא היה טוב באותה תקופה ולראייה שהילד הגיע לבית חולים במצב של תת תזונה, עם קיבה מנופחת, מיובש, חיוור וירוד.. אני חוששת מאוד שההשלכות יהיו בעתיד ולא ניתן לראות אותן כרגע כאשר הילד צעיר מאוד. כמובן שאנחנו מתפללים שהכל מאחורינו ולשכוח את הסיוט שעברנו אך מה קורה במצב שהשלכות העיכוב במתן הטיפול לילד יבואו לידי ביטוי בשלב מאוחר יותר והאם בכלל ניתן יהיה להוכיח זאת? תודה מראש.הוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה - פילוריק סטנוזיס
עו"ד כספי סרור ושות' 21/09/2016 | 13:46שלום רב, באשר לשאלתך הראשונה, האם מדובר במום שניתן היה לאבחנו במהלך סקירות המערכות, יש לפנות למומחה רפואי בתחום האולטרסאונד אשר יבדוק את סקירות המערכות, ויחווה דעתו האם ניתן היה לאבחן את המום במהלך ההריון. במידה וניתן וצריך היה לזהות את המום במהלך ההריון/בזמן ביצוע הסקירות, מוקדם יותר משזוהה בפועל, הרי שמדובר בהתרשלות מצד הרופא שביצע את הסקירות ולא זיהה את אותו מום. על מנת שתקום לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית עלייך להראות כי התרשלותו של הרופא גרמה לנזק. כלומר, לא מספיק להראות כי הרופא התרשל בביצוע הסקירה וכי לא גילה את המום ממנו סבל בנך, אשר היה בר אבחון במועד ביצוע הבדיקות המוקדמות, אלא יהיה עלייך להוכיח כי לו היה המום מאובחן בשלב מוקדם יותר והדבר היה מובא לתשומת ליבך, היית פונה להליך של הפסקת היריון וכן להוכיח כי ועדה להפסקת היריון הייתה מאשרת את הפסקתו, בשל המום המדובר. ככל שלא מדובר במום המצדיק הפסקת הריון, עדין צריך לבדוק לו היו הרופאים יודעים טרם הלידה על המום, היו מטפלים אחרת בעניינו של בנך. באשר לשאלתך השניה, על מנת שנוכל לחוות דעתנו לגבי קיומה של עילת תביעה בכל הקשור לטיפול לאחר הלידה, עלינו לאסוף וללמוד את המסמכים הרפואיים הרלוונטיים וכן להיוועץ במומחה רפואי מתאים, אשר יקבע האם הצוות הרפואי בביה"ח חרג מהסטנדרט הרפואי הסביר בעת הטיפול בבנך, והאם בשל כך נגרמה החמרה במצבו. מקום בו יימצא כי הטיפול שקיבל בנך בבי"ח, אכן חרג מהפרקטיקה המקובלת וכתוצאה ממנו נותר לבנך נזק צמית, הרי שתקום לו עילת תביעה. נדגיש פעם נוספת כי לצורך הגשת תביעה בעילת רשלנות רפואית יש צורך להוכיח נזק ממשי ולצמיתות. תביעה בעילה זו מוגשת עם חוות דעת רפואיות אשר עלויותיהן גבוהות. ככל שהמום תוקן ובנך בריא כיום, תהיה נטייתנו לא להמליץ על הליך משפטי. אנו מאחלים לכם בריאות מלאה. בברכה, עו"ד דורי כספי כספי סרור ושות', עו"ד יגאל אלון 98, תל אביב טל': 03-5628883 פקס: 03-5625445 מייל: mail@caspisror.co.ilהוסף תגובה
-
תשובת מומחה
תגובה ל- המון תודה על התשובה המפורטת
רופאים מומלצים
ד"ר מיכאל ינקו
פסיכיאטריה
4.7
( 85 חוות דעת )
"דר' מיכאל ינקו בנאדם נפלא
יש לו גישה מיוחדת לילדים . אני מודה לו על הטיפול והסבלנות"
ד"ר מיכל שמעונוביץ מור
כירורגיה
5.0
( 8 חוות דעת )
"ד״ר שמעונוביץ רופאה נהדרת, מקצועית ביותר ובו זמנית נעימה ואדיבה. היא מסורה בצורה יוצאת דופן. אני ממליצה בחום לכל מי שתרצה לבחור בד״ר מיכל שמעונוביץ!!"
ד"ר אביטל גלאובך
יילוד וגינקולוגיה, רפואת נשים
רופאה מומחית ברפואה אסתטית , מומחית ברפואת נשים, פתולוגיה צוואר הרחם, פוריות
פורומים נוספים בתחום
פורוםרשלנות רפואית
בפורום רשלנות רפואית ניתן להתייעץ עם עו"ד דורון כספי, לשאול שאלות בתחום ולקבל תשובות מקצועיות, כמו גם להתרשם ממידע קודם. היכנסו עכשיו והתייעצו עם המומחה/ית!
לפורום רשלנות רפואית